Otura

Polémica a cuenta de una calle que se denominaría "Víctimas del terrorismo" y por la "subida de tarifas del agua potable, principalmente.

Otura 29-julio-2008 Otura tendrá una calle o plaza dedicada a todas las víctimas del terrorismo gracias a la moción presentada por el grupo popular. Con esta iniciativa y según ha explicado el Alcalde, el Consistorio pretende hacer un reconocimiento institucional del valor humano y la dignidad de aquellos que han sufrido un mal inconmensurable en nombre de todos".

Pero la polémica viene porque el Alcalde ha manifestado que "lamenta profundamente lo que considera una actitud "vergonzosa" y "miserable" que los dos grupos de oposición, PSOE e IU, que “no” han apoyado la moción; los socialistas absteniéndose e IU votando en contra".

Pero tanto el PSOE como IU contradicen esta versión.

El PSOE defiende que votó afirmativamente a la propuesta que se realizó a la moción para que el municipio tenga una calle dedicada a las víctimas del municipio, por lo que critica la “utilización partidista” que el PP quiere hacer de este asunto debatido en el pleno pasado.

La portavoz del grupo socialista, Lidia Medina, aseguró que en ningún momento su grupo se posicionó en contra de esta moción y al contrario argumentó que es de justicia que el municipio realice las gestiones necesarias para nombrar una calle en memoria de las víctimas terroristas.

Así, Medina sostiene que en la sesión plenaria se hicieron propuestas sobre las posibles calles a las que se le podían poner el nombre de las víctimas del terrorismo, y el PSOE, concretamente apoyó una propuesta que hizo IU, en el sentido de que se denominara "Víctimas del Terrorismo donde tuvo lugar la agresión terrorista a un vecino de Otura, ejerciendo su derecho constitucional de libertad de expresión, supuestamente por parte del que firma esta moción, portavoz del grupo popular, 2º teniente de alcalde" -dice textualmente el grupo de IU- y que el PSOE sólo se abstuvo por la indefinición del PP y de su socio de gobierno que no hicieron ninguna propuesta al respecto. El apoyo del grupo socialista a la moción debe de constar en acta del pleno, afirma Medina, quien recalcó la importancia de uno de los párrafos de la moción que señalaba que “la libertad y la dignidad humana son valores que han de estar presentes en la acción política y defendidos con firme determinación por los representantes del pueblo elegidos democráticamente”.

SUBIDA DEL AGUA POTABLE: EL equipo de gobierno dice que la subida es necesaria para cubrir gastos y mejorar el servicio y el PSOE afirma que la han subido en torno al 350% .

El equipo de gobierno ha aprobado una nueva subida de tasas que según los socialistas «obliga a los vecinos a pagar su mala gestión»

El equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Otura, Partido Popular y GIO, ha aprobado, con los votos en contra del PSOE e IU, una nueva subida de tasas, y en concreto, la subida en el precio del agua en el municipio, que supondrá un incremento del 358% para los consumidores en el tramo medio de consumo de agua.

El PP junto con sus socios de gobierno, GIO, afirmaron que la subida se lleva a cabo «argumentando que no cubría los costes del servicio debido al precio de la luz y gastos de personal y con la promesa de que no se producirían cortes de agua».

Los argumentos del equipo de gobierno fueron rebatidos por la portavoz del PSOE de Otura, Lidia Medina, que se refirió a un estudio comparativo con pueblos de alrededor, concluyendo que el precio del agua en Otura va a ser más caro incluso que en Granada capital. Además, «consideramos que es una subida desproporcionada que va a afectar directamente, una vez más, a las economías de las familias de renta baja y media», sostiene Medina.

Para los socialistas, «además de falsear la realidad y los argumentos de la subida, el equipo de gobierno vuelve a obligar a los vecinos de Otura a pagar su mala gestión, porque, detrás de todo ello hay un afán recaudatorio para costear los altos sueldos del alcalde, ediles y personal de confianza del PP y de su socio de gobierno, GIO, y también se esconde una nueva privatización, de la gestión del agua que pretenden adjudicar a Emasagra».

«Es intolerable e inaceptable, y sobre todo en tiempos de austeridad económica, las continuas subidas de impuestos que el PP está imponiendo a los vecinos de Otura, subidas que vienen motivadas por la falta de previsión y rigor a la hora de diseñar el presupuesto», concluyó la portavoz del PSOE de Otura.